Выбор одежды для рыбалки

В преддверии важного мероприятия - Джерк-феста (на текущий момент уже прошедшего) да и вообще осеннего сезона в целом решил в ускоренном темпе подобрать себе комплект одежды для рыбалки на сезон поздняя осень-начало зимы, ранняя весна. 
А немного попытав этот комплект одежды описать ощущения от использования.
Немного теории
Не буду описывать теорию про многослойную одежду, тем более что я в этом не большой спец. А просто дам ссылку на как мне кажется интересную статью: "статья про одежду". Вопросы в статье общие, но если тема затянет, можно найти в интернете и более узкоспециализированные статьи. Сам начинал подбор одежды именно с подобных статей. И стремился подобрать себе комплект одежды руководствуясь правилами многослойной одежды. Ну все, на этом хватит теории.
Верхний слой

Основные критерии выбора верхней одежды были: температурные условия (+10 – -5), наличие мембраны, удобство движения при спиннинговой, а если быть точнее джерковой ловле, а это важно. Так как при джерковой ловле присутствует активная работа удилищем, которое должно свободно двигаться между рукой и телом.

Nexsus и Provisor с Gor-Texом отпали сразу как пока несбыточная мечта из-за их космического ценника (для меня... пока))). Покупку шимановского DRYSHIELD-XT, после подсчета семейного бюджета, тоже было решено отложить на потом. Осталось выбирать из недорогой спортивной или специализированной рыболовной одежды, с их простенькими и слабенькими мембранами. Одежда выбиралась именно демисезонной, сознательно шел на риск того что может быть холодно, но утепляться с запасом не хотелось, удобство брало верх.

Сначала попытался выбирать из спортивной одежды и одежды для туризма, такой как Каламбия, различной одежды для зимних видов спорта, ну и конечно из специализированной рыболовной одежды. Не к чему душа так и не легла. Очень понравились костюмы от Nor-Finn, но те что попадались были зимние, поэтому снова мимо.  И в итоге обратился к «старым знакомым», к Nova-Tour. Использую их зимний костюм уже достаточно давно и с успехом. Но в этом раз стал искать демисезонную модель. И нашел Вуоксу-N с ее простенькой мембраной Hipora 2000.

Мембрана действительно простенькая, соответственно это влияет на комфортность пользования костюмом (см. ниже). Для сравнения одна из характеристик мембран Gore-Tex и Hipora 2000 - водостойкость. У Gore-Tex водостойкость 28000 мм водяного столба, у Hipora 2000 водостойкость 2000 мм водяного столба, т.е. можно предположить что промокнет Hipora 2000 в четырнадцать раз быстрее чем Gore-Tex. Уже это сравнение дает представление о том что можно ожидать от костюма в плане комфорта и защиты от влаги и ветра.
Покупал костюм Вуокса-N в интернет-магазине Novatour-Shop.ru. Так как читал, что брюки костюма сшиты на хорошую фигуру, коей я не обладаю, то сначала, просил привезти, три размера M, L, XL, но потом девушки уговорили на два M, L. Когда курьер привез костюмы, M-ка не подошла сразу, в брюки просто не влез, при этом куртка села нормально. Брюки L-ки налезли впритык, а куртка… ну, более или менее, нормально. В итоге взял L-ку.

После не очень длительного использования данного костюма как в условиях рыбалки, так и в городских условиях расскажу про свои ощущения. Скажу в основном про минусы.

Я хоть и взял себе L, но, как говорил, брюки сели впритык и поэтому было не очень удобно, все в обтягон, все время боялся что чего-нибудь лопнет. Но вроде брюки выдержали, даже активные движения в лодке, с опусканием на колени, приседаниями на корточки и т.д. и т.п.

Еще из минусов подкладка внутри брюк флисовая, и при этом брюки при движении не сдвигаются вверх вниз, так как "прилипают" к нижнему слою одежды, что доставляет не удобство, слишком сильно все натягивается. Хорошо бы если подкладка была бы более гладкой и скользящей. Ну и сам верхний слой, хлипкий какой-то мне больше нравиться более плотный. Но это так на вкус и цвет, как говорится.

Из-за простенькой мембраны ветер и дождь на серьезной рыбалке костюм держит плохо. При сильном ветре продувается, а если еще и температура около 0 ... +3, то вообще промерзаешь за пару часов, дальше просто мерзнешь. Но это на воде, на рыбалке, при достаточно пассивной деятельности. А например в городе, для небольших прогулок, например с детьми, можно использовать и до небольшого морозца.
При нудном осеннем дожде через несколько часов костюм начал промокать. На коленях, локтях и плечах манжеты и это при том что я был еще в плаще (тоже какая-то слабая мембрана). Вообще на серьезном многодневном выезде, если будет несколько дней подряд дождь этот костюм не спасет. Для однодневных несложных выездов пойдет. Без плаща на дожде даже и не пользовался.
Понравилось в костюме только карман для мобильного телефона (навигатора, скорее всего). Чтобы бы в него залезть не надо расстегивать основную молнию куртки. Удобно это не только с точки зрения тепла, но и с точки зрения отсутствия лишних движений.  
Вообщем и целом не очень понравился костюм. Если сейчас опять пришлось бы выбирать костюм, то наверное поискал бы демисезонный  Nor-Finn, а если позволял бы бюджет то что-нибудь от Shimano или Daiwa.

Промежуточный слой

В качестве промежуточного слоя было решено взять 200 полар. Почему 200? Ну не на зиму же беру, что бы трехсотый брать, а 100 – подумал, что будет прохладно. Так как заранее ничего не читал и не выбирал, то поехал сразу покупать «то что будет» в Спорт-Хит. Сначала выбирал в рыболовных магазинах, но ничего не подобрав, пошел в спортивные. Смотрел много чего и разного The North Face, Сomus еще какие-то, но ничего не впечатлило. В итоге взял себе, точно не скажу какую модель, но похожа на ту что на фото от Jack Wolfskin потому что очень хорошо сел и очень понравился как выглядит.

А в итоге оказалось что этот кардиган это самая удачная деталь подобранного комплекта. Доволен им на все десять по пятибалльной шкале. Очень теплый и выглядит отлично и сидит тоже как надо, мягкий, комфортный. Ношу его и в городе. При любом удобно случае надеваю его, ну не на работу конечно, а гулять с ребенком, или там в магазин дойти или еще куда-нибудь съездить только его. 

Термуха

Из термо-белья взял пока только верх. Выбирал опять же с содержанием шерсти, чтобы было не холодно. Хотел взять Guahoo, но померив, не понравилась. И сидит как-то не очень, и размер не смог подобрать. И к телу не комфортно: колючий сильно. А померив Норвег (классик топ) очень даже понравился: и сел по фигуре лучше и к телу более приятный, более мягкий. Вот его и взял.
Пока не много использовал купленное белье, поэтому сказать чего-то определенного не могу. Чуда никакого не случилось, белье ничем не поразило, с не самой лучшей верхней одеждой промерзал так же как и с любым другим бельем.

Носки выбирал под обувь с мембраной, но при этом на холодную погоду и на не высокую активность. Т.е. носки должны были содержать и шерсть для тепла, и синтетику для отвода влаги. Причем, порывшись в интернете, оказалось, что содержание шерсти должно быть примерно 35-40 процентов, остальное различная синтетика. Выбирал из известных марок Lorpen, Guahoo. Выбор пал на Guahoo Outdoor Mid-Weight. Единственное когда приобретал, смущал размер, уж очень на широкий диапазон размеров идут носки 42-44, а именно их я себе выбрал. Смущало то, что будут ли плотной прилегать к ногам носки. У меня хоть и 43 размер, но мне они немного большие, но не критично.

Обувь

Купить себе "правильную" обувь для легких ходовых и лодочных рыбалок задумал еще в прошлом сезоне намерзшись на позднеосенних не сложных рыбалках . Поэтому обувь начал выбирать задолго до осеннего сезона, а первым делом определил критерии, которыми и руководствовался при выборе.

Первые критерий это температурные условия от +10 до –5 в которых собирался использовать обувь. Сразу оговорюсь, обувь выбиралась именно для середины осени – начала зимы, т.е. использования зимой в морозы не предполагалось. Поэтому как то сразу выбор пал на ботинки уровня mid, уровня high не стал рассматривать из-за зимнего предназначения, ну а low совсем холодные.

Следующим критерием был дизайн. Да, именно дизайн ботинок сыграл важную роль при их выборе. Категорически не хотелось какие-нибудь берцы, или ботинки в стиле милитари. Подобных ботинок много в наших инет магазинах, есть даже большой выбор таких фирм как Danner. Но очень не хотелось стиль милитари, надоел он, ну, правда, как охранник блин на работе. Камуфляжных расцветок тоже не хотелось, а это, например большинство ботинок Irish Setter, что я видел. Хотелось что-то универсальное, и до рыбалки доехать в цивиле, и на рыбалке комфортно себя чуствовать. Поэтому выбор пал на трекинговые ботинки.

Следующий важный критерий это наличие мембраны Gore-Tex. Тут особо говорить нечего. Непромокаемость и «дышимость» главные факторы, применения мембраны, и, в конце концов, удобства и комфорта обуви.

Следующий критерий это, конечно же, цена: не более 200$.

Исходя из выше описанных критериев, были отобраны несколько кандидатов: Lowa, Asolo, Merrel, Salomon были еще и Danner, и  Irish Setter но они отпали по вышеупомянутым причинам, и еще и Meindl но про него даже не дошли руки чего-нибудь почитать. Начал выбирать модельки из приведенного списка фирм. Первыми отпали Salomon и Merrel. Salomon из-за того что откровенный Китай, а на Китай у меня можно сказать аллергия. Merrel из-за того что не нашел с мембраной. Хотя может плохо искал. Стал ездить и мерить обувь Lowa и Asolo. Большой выбор Lowa нашел в Триал-спорте, причем рядом с работой. Поэтому несколько дней ходил в магазин, присматривался, разговаривал с продавцами, мерил. Потом в выходные поехал по спортивным магазинам искать и мерить Asolo. Нашел. Померил несколько моделек. Но как-то не глянулись и по дизайну и по удобству. Но возможно я плохо искал и мало мерил. И так осталась Lowa модель Renegade GTX Mid. 

Устраивало все, и цена, и дизайн, и Gore-Tex есть, и сели хорошо и… рядом с работой. Пришел в магазин. Мерил несколько размеров, Lowa маломерки поэтому мерить надо обязательно, например мне подошли 44 хотя всегда покупаю 43. Гляделся на себя в двух цветах коричневом и темно-сером с синим. Коричневые конечно больше подходят для повседневной носки, уж больно они «городские» и официальные хотя цвет очень красивый. После некоторых раздумий и взвешиваний выбрал Lowa Renegade GTX Mid в цвете Dark Grey / Navy.
Пользуюсь ими практически каждый день. Из чисто рыболовных они у меня перекочевали в разряд универсальных. Минусов пока не заметил. В ботинках все нравится. То что искал то и получил. Правда, через некоторое время на одном из ботинков отвалилась металлическая эмблемка Gor-Tex. Осталась некрасивая дырка, но ее практически не заметно. Поэтому это мелочь. В остальном ботинки радуют. Удобные. И ходить в них удобно, и на машине ездить. Правда когда езжу в них на машине, завязываю шнурки только до половины ботинка. Иначе ботинок плотно обхватывает ногу и не так удобно становиться "танцевать" на педалях. Красивые и на рыбалку в них, и по городу, и даже иногда на работу. Теплые, с оговоркой конечно, если ходить. Если стоять, то не валенки, иллюзий строить не надо. Не промокал в них ни разу, не на рыбалке под дождем, ни в городе по слякоти. Кстати внутри тоже не образуется неприятной влажности, всегда одинаково сухо и комфортно.

P.S. Испытания продолжаются, если с комфортом и удобством все понятно, то теперь буду ждать сколько проживет собранный комплект.